To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum ZO PZW Zamość

Pytania do Zarządu Okręgu - Obręby chronione na rzekach Roztocza

jędrek - 2011-07-21, 21:44
Temat postu: Obręby chronione na rzekach Roztocza
Uważam, że należą się podziękowania dla Zarządu Okręgu, Pani Dyrektor Beaty Wróbel, Prezesa Jerzego Wiatra i Inspektora Ireneusza Mędziaka za wspólne z klubem i Komisją d/s Wód Górskich działania na rzecz ustanowienia obrębów chronionych na rzekach Roztocza.

Dzięki.

wet1 - 2011-10-27, 14:03

KIedy one powstaną,może to chociaż trochę zahamuje hordy kajakarzy
piskorz - 2011-10-30, 09:19

Oj przydały by się takie obręby a w szczególności na wodach górskich i to głównie dotyczy kajakarzy. Nawet tam się zapuszczają :przestraszony:
jędrek - 2011-10-30, 18:51

Pomyśleliśmy i o tym http://salmoclubroztocze....e_tanew,58.html
W planach jest jeszcze dużo dobrych rozwiązań dla wędkarzy łowiących na Roztoczu. Czy to docenią? Jest to już inne zagadnienie.

piskorz - 2011-10-30, 19:27

jędrek ja to napewno docenię :D nie wiem jak inni. Salmoclubroztocze razem z Piotrem Mołdochem w szeregach odwala kawał dobrej roboty :zawstydzony: , oby tak dalej. Martwi mnie trochę górska tanew bo mimo że jest chyba najpiękniejszą górską rzeką na roztoczu to jest z lekka zapomniana.
wet1 - 2011-10-31, 14:16

Ale dzieki salmoklubowiczom coś zaczyna się kręcić ,ja też doceniam to i cieszę sie że takie projekty wchodzą w zycie, dla mnie całe Roztocze może być obrębem ochronnym :)
jędrek - 2011-10-31, 16:49

Może źle się wyraziłem z tym "docenianiem". My nie potrzebujemy chwały tylko zrozumienia pewnych kwestii, które są kluczowymi warunkami w utrzymaniu łowisk na przyzwoitym poziomie. Jakiś czas temu spowodowaliśmy wprowadzenie wymiaru widełkowego dla pstrąga pot. Na efekt nie trzeba było długo czekać. Widełki dały takie widoki http://salmoclubroztocze....go_rzek,10.html Oczywiście powstał w środowisku wędkarskim lament, który doprowadził do zniesienia mocno kontrowersyjnej dla niektórych decyzji.
Mamy 2011 ten sam czas co na filmie, na razie pozostaje czekanie.

piskorz - 2011-10-31, 18:03

jędrek no już nie bądźmy tacy skromni :D oczywiście żartuję.Wszystkie kwestie które prowadzą do dobrego utrzymania naszych wód są godne pochwały, przykro jest natomiast że większość pstrągarzy nie dorosła jeszcze do tego że bez żalu można rozstać się z taką rybą.
A czy słyszeliście o tej petycji jaką napisała kadra narodowa do ZG w Warszawie na ul. Twardej? Zgroza :przestraszony: . Tak głupiej petycji nie czytałem jeszcze. To byłby wyrok śmierci wykonany na górskich rzekach

krisu75 - 2011-10-31, 18:21

Widełki widełkami. Moim zdaniem jakaś ochrona tarlisk i miejsc gdzie ryby się zatrzymują by się bardziej przydała. W tamtym roku jesienią na Szumach koło Suśca przy jednym z progów dwóch wyrostków koczowało przez cały czas przy grupce kilku dużych pstrągów. Na 100 % po naszym odejściu i innych spacerujących ludzi coś zakombinowali! Na Szumach przy płytkiej zwykle wodzie ryby są bezbronne co roku. Każdy wie że są tam najbardziej znane i największe na Roztoczu tarliska pstrągów. A nikt tego nie pilnuje. Niby jest straż ale czy działa?Czy pilnuje! Straż zamiast kontrolować pozwolenia i karty wędkarzy powinna się zająć pilnowaniem rzek zwłaszcza w okresie kiedy ryby płyną na tarło.
bosy - 2011-11-06, 21:22

Wydaje mi się że najlepiej nie oglądać się na nikogo, lecz samemu często jeździć i pilnować! I dzwonić na policję!Straż jaka jest taka jest :/ a tam to chyba w ogóle niema! :zalamany:
Lipiec Kazimierz - 2011-11-07, 06:33

Przeczytałem tą Uchwałę o ustaleniu obrębów chronionych na Tanwi i tak naprawdę to te kilometry nic mi nie mówią . Kto może wiedzieć gdzie się zaczyna ten obręb np. : Huta Szumy – Rebizanty od km 92+800 do km 93+100 , bo przecież będąc nad wodą nie widać tych kilometrów . Czy są jakieś tabliczki postawione , czy w jakiś widoczny sposób jest to oznakowane ? Każdy może tam podejść i może również z niewiedzy łowić bo oczywiście skąd wie że to miejsce chronione .

Kolega ,,Jędrek napisał - ,, W planach jest jeszcze dużo dobrych rozwiązań dla wędkarzy łowiących na Roztoczu. Czy to docenią? Jest to już inne zagadnienie.”
Czy można by znać te plany dobrych rozwiązań , bo co mi wędkarzowi nie górskiego przyjdzie po tym że obręby chronione są tylko tam gdzie są pstrągi? Co ja z tego będę miał jako wędkarz i jako obywatel tego województwa .

RRC - 2011-11-07, 07:31

Określenie kilometrażowe wymagane jest prawem, podobnie jak wzór i wygląd tablic informujących. Niedawno w Wędkarskim Świecie było to wyjaśniane ( w nawiązaniu do Tanwi)
Lipiec Kazimierz napisał/a:

bo co mi wędkarzowi nie górskiego przyjdzie po tym że obręby chronione są tylko tam gdzie są pstrągi?

Ani Panu ani "górskim" nic nie przyjdzie bo tu chodzi o rzekę, a nie wędkarzy.
Lipiec Kazimierz napisał/a:

Co ja z tego będę miał jako wędkarz i jako obywatel tego województwa .

Dziwi mnie,ze to właśnie Pan zadaje tak egoistyczne pytanie,osoba przedstawiająca się jako proekologiczna, myśląca globalnie o środowisku wodnym itd...
Jako członek PZW odbuduje Pan zasobność wód ( nie koniecznie tylko ryb) należących do Skarbu Państwa, tu odnośnika do obywatela.Chyba słyszał Pan o społeczeństwie obywatelskim, które oczekuje odstąpienia od wyłączenie własnego interesu.
Będzie Pan miał świadomość ,że przynajmniej inni wędkarze ( również obywatele) podjęli się dbania o to do czego zobowiązuje postawa obywatelska i dodatkowo status PZW.
Będzie Pan miał przykład ,że można w ten sposób zadbać również o inne wody , bez widzenia w tym własnego interesu. Wiem, że trudno pogodzić się z utratą kawała łownego odcinka jakim jest np miejsce gromadzenia się ryb przed tarłem czy też samo tarlisko, ale jest to możliwe i mogą zabiegać o to również wędkarze.
Podejmując się takich działań, może Pan liczyć na naszą pomoc, "górscy" jej nie mieli ze strony nizinnych.

barbus - 2011-11-07, 08:55

Lipiec Kazimierz napisał/a:
Czy można by znać te plany dobrych rozwiązań , bo co mi wędkarzowi nie górskiego przyjdzie po tym że obręby chronione są tylko tam gdzie są pstrągi? Co ja z tego będę miał jako wędkarz i jako obywatel tego województwa .


RRC napisał/a:
Dziwi mnie,ze to właśnie Pan zadaje takie pytanie,osoba przedstawiająca się jako proekologiczna, myśląca globalnie o środowisku wodnym itd...


Właśnie chciałem to samo powiedzieć, bo oto cytat z jednego z ostatnich postów Pana Kazimierza;

Ja głównie na wędkarstwo spoglądam ze strony ekologii i przywracania naturalnych warunków przyrodzie .

Cytat:
A czy słyszeliście o tej petycji jaką napisała kadra narodowa do ZG w Warszawie na ul. Twardej? Zgroza . Tak głupiej petycji nie czytałem jeszcze. To byłby wyrok śmierci wykonany na górskich rzekach


O jakiej petycji kolega mówi?

krisu75 - 2011-11-07, 09:06

Wątpię aby te obwody ustanawiali wędkarze . Bo kto myślący zamykałby sobie możliwości łapania na najfajnieszym kawałku Tanwi!? Tylko ktoś kto tam nie łapie! Zamknięcie takiego kawału rzeki spowoduje że wobec braku wędkarzy kłusole będą szaleć bo straży tam żadnej i tak pewnie nie będzie! Tak więc pożytek będzie miał tylko kłusownik!
RRC - 2011-11-07, 09:08

Może jesteś w SSR , a jak nie to wstąp, przynajmniej jeden będzie tam pilnował.
Jak się boisz, to normalne w wielu sytuacjach, nie musisz legitymować, zadzwoń na policję,zrób zdjęcie. Jako wędkarze zrzeszeni w PZW mamy również brać udział w gospodarowaniu, a nie tylko łowieniu. Gospodarowanie to również pilnowanie, nie wymagajmy tego wyłączenie od okręgu przy okazji płacąc niskie składki. Na ochronę mogę płacić więcej, a Ty ?

Tak na marginesie, zachęcam do zapoznania się z istotą obrębów ochronnych. Jak na razie większość postrzega to jako wyłącznie zakaz łowienia tam gdzie najłatwiej wyłowić niedobitki jakie jeszcze pływają czyli najczęściej w okolicach tarlisk....
Przykład Michalów, jedno wielkie tarlisko i wiosenna rzeź. Co z tego ,że obecność wędkarzy odstraszy kłusownika skoro sami wędkarze wynoszą ( dalekie od regulaminu) wory ryb.

krisu75 - 2011-11-07, 11:19

Po co pilnować łowiska gdzie nie można łowić!? :hyhy:

[ Dodano: 2011-11-07, 11:21 ]
Wolałbym zapłacić większe składki ale żeby należyta straż była!

RRC - 2011-11-07, 11:30

krisu75 napisał/a:
Po co pilnować łowiska gdzie nie można łowić!? :hyhy:


Po to by nikt w tych miejscach nie grzebał i ich nie niszczył.
Po to by ryby w spokoju rozmnożyły się i rozeszły również tam gdzie łowisz( i nie tylko ryby)
Po to by kiedyś ograniczyć zarybienia.
Po to by zachować stada podstawowe.
Po to by miały szansę wyrosnąć na "wybryki natury" ;)
Po to by ogół wziął się do roboty i przypilnował sobie sam.

Lipiec Kazimierz - 2011-11-07, 19:11

Zgadzam się co do idei obrębów ochronnych i powinny takie powstawać , ale nie mydlcie mi oczu że to wpłynie na klenie , jazie , świnki , brzany , czy szczupaki . To głównie jest chroniony tylko jeden gatunek , no może dwa . Wiecie przecież co sądzę o pstrągach w Tanwi . Są to ryby nie rodzime w tej rzece i dalej powtarzał się nie będę . Więc pod tym płaszczykiem za wszelką cenę chcecie wcisnąć te ryby całej rzece .
Pytanie , co będą miały z tego te inne gatunki jakie wymieniłem ? Uważam że nic , a nawet będą wypierane przez te ryby co w tej rzece są obecnie chronione .
I zgodnie z tym co kolega ,,barbus” przytoczył - Ja głównie na wędkarstwo spoglądam ze strony ekologii i przywracania naturalnych warunków przyrodzie , mam wątpliwości , i zgodnie z tym zadałem to pytanie- co my wędkarze łowiący na wodach nizinnych będziemy mieli z tego , inaczej – czy po przez te obręby ochronne przybędzie kleni , jazi , świnek , brzan i innych ryb (nawet tych mniejszych) w rzece Tanew ?
Jeżeli już ktoś zadecydował za nas o powstaniu tych obrębów , to gdzie są chronione tarliska , ostoje i zimowiska szczupaków , płoci , jazi , brzan itd.
Widzę że garstka pstrągarzy na siłę nam wędkarzom nizinnym wciska te ryby i wciska całej rzece . Tylko patrzeć jak cała Tanew będzie tylko pstrągowa i górska .
Czy tak ma wyglądać ochrona środowiska , gdzie inne gatunki giną na rzecz jednego gatunku?
Nie czepiam się Wieprza , Pora bo to rzeki zamknięte zaporą w Nieliszu , ale Tanew jest jeszcze rzeką otwartą i tam powinno znaleźć się miejsce dla łososia , troci , jesiotra i ryb które wchodzą na tarło z Sanu . Obecność pstrąga wcale w tym nie pomoże , a raczej zaszkodzi . Dlatego nie wciskajcie mi że nie wiem o co chodzi .

RRC - 2011-11-07, 19:17

Lipiec Kazimierz napisał/a:

Jeżeli już ktoś zadecydował za nas o powstaniu tych obrębów , to gdzie są chronione tarliska , ostoje i zimowiska szczupaków , płoci , jazi , brzan itd.


Tam gdzie Pan i jemu podobni w końcu o to zadbają. Na razie kiepsko to idzie, a rzeki na Was czekają i mają znaczniej więcej walorów niż tylko te górskie. Zaskakuje mnie z jaką wielką siłą musicie się zmagać by mieć i utrzymać to wszytko w d....pie
Co tak boli ?że powstało kilka obrębów czy to ,że nie potrafisz (tak jak około 7000 tyś wędkarzy z tego okręgu) zadbać o powstanie kolejnych na wodach nizinnych ?

Dyskutować o zasadności bytu danych ryb nie jestem aż tak kompetentny dlatego proszę przede wszystkim dyskutować o tym z osobami zajmującymi się tym naukowo. Tylko do takich dyskusji trzeba mieć jeszcze własny autorytet gdyż opierając się na własnym mniemaniu można tylko pogłębiać agonię wędkarskich for internetowych.

Lipiec Kazimierz - 2011-11-07, 20:11

Owszem trudno się przebić przez tych co są bliżej Okręgu , Kolego ,,RRC” . Może po wyborach się zmieni jak tych około 7000 wędkarzy zagłosuje inaczej .


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group